Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8022 Esas 2019/15489 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8022
Karar No: 2019/15489
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8022 Esas 2019/15489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın denetim süresi içerisinde bir suç işlediği ihbarı üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan araştırmalarda ihbara konu suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle mahkemenin kamu davasının düşürülmesine karar verdiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusu uygun görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (231/11, 253)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (106/1-1)
- 6763 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapar)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (321)
- 5320 sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapar)

3. Ceza Dairesi 2019/8022 E. , 2019/15489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2014 tarih, 2014/405 Esas ve 2014/190 Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1 cümlesinde düzenlenen “tehdit” suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda ihbara konu hükümde uzlaştırma işlemi uygulanarak Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04.05.2019 tarih ve 2014/405 Esas ve 2014/190 Karar sayılı ek karar ile uzlaşma sağlandığı gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, sanığın denetim süresinde işlediği ihbara konu olabilecek başkaca kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin olup olmadığı da araştırılarak, hükmün açıklanmaması gerekirken açıklanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.