21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5739 Karar No: 2018/9175 Karar Tarihi: 11.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5739 Esas 2018/9175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödenmesini istedi. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verince, davalı vekili temyiz isteğinde bulundu. İstinaf mahkemesi başvurusunu reddetti. Daha sonra davalı vekili temyiz başvurusunda bulundu ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Daire karar verdi. Kararda, dosyadaki delillere dayanarak bir isabetsizlik görülmediği ve ilk derece mahkemesinin kararında bir yanlışlık olmadığı belirtildi. Tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. İlgili kanun maddeleri: İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/5739 E. , 2018/9175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ......... Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ......... Mahkemesince davalı ...vekilinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ......... Mahkemesi kararının davalı ...vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ......... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... "ne yükletilmesine, 11/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.