Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8927
Karar No: 2018/2427
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yağma - Mala Zarar Verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8927 Esas 2018/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklardan biri mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş ancak cezasının tür ve miktarı kesin olduğundan temyize konu yapılamamıştır. Diğer sanıklar ise yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık ...'nın adli sicil kaydında HAGB kararının koşulları bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca yerinde ihbar yapılması gerekmektedir. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların hükümleri usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 23. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi
6. Ceza Dairesi         2015/8927 E.  ,  2018/2427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, Mala Zarar Verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I-) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesinde;

    Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
    II-) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik yağma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Sanık ..."ın adli sicil kayıtlarında bulunan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarının koşullarının bulunması halinde 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, istem gibi ONANMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi