Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : ... hakkında; TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
... hakkında; CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat

Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ..."in mahkumiyetine ve sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü alacakaranlık vakitte meskun mahal dışı üç şeritli bölünmüş otoyolda katılan sanık ..."in sevk ve idaresindeki otomobilin arızlanması nedeniyle sağ şeritte durmasını takiben araçta yolcu olarak bulunan ... ve ..."in aracı arkadan iterek otoyol çıkışına ilerletmeye çalıştıkları sırada sağ şeritte seyreden sanık ..."in sevk ve idaresindeki dorse bağlı çekicinin otomobile çarpması sonucu ..."in ölümü, müşteki sanık ... ve otomobilde bulunan müşteki ..."nin hayati tehlike geçirecek şekilde, ... ve otomobilde bulunan müşteki ..."ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda,
A- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanık ..."in aracının bozulması üzerine gerekli tedbir ve önlemleri almaması nedeniyle, önünde seyreden çekicinin aniden sol şeride geçmesi üzerine otomobili son anda farkeden ve sola manevra yapmasına rağmen kazayı önleyemeyen sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... müdafilerinin sübuta, kusura, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiilerinin kusura, ceza miktarına, eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
..."in soruşturma aşamasında katılan sanık ..."den şikayetçi olmadığı, müşteki ... ve ..."nun ise kovuşturma aşamasında 23.10.2015 tarihli dilekçeleri ile katılan sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından, katılan sanık ...’in meydana gelen kazada bir kişinin ölümüne neden olduğu ve TCK’nın 85/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanık ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.