Yargıtay - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2847 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2847
Karar No: 2018/2066

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2847 Esas 2018/2066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürülen kişi için müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, toplanan delilleri inceledikten sonra öldürme suçunun sübutunu kabul etti ve cezada indirime gidilmesinin uygun olmadığına karar verdi. Sanığın savunması yeterince inandırıcı bulunmadı ve hükmünde isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, TCK'nın 448/1, 81/1 ve 40. maddeleri uyarınca ceza verildiğini belirtti.
Kanun maddelerinin açıklaması:
1. TCK'nın 448/1 maddesi: \"Kasten öldürme\" suçunu düzenler.
2. TCK'nın 81/1 maddesi: Suçun işlendiği sırada hükümlü veya tutuklu olan kişiler için cezanın ağırlaştırılması hükmünü içerir.
3. TCK'nın 40. maddesi: Ceza miktarının belirlenirken dikkate alınması gereken faktörleri belirler.

1. Ceza Dairesi 2017/2847 E. , 2018/2066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nun 448/1, 81/1, 40. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

07/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..."ın müdafii Avukatları ... ve .... yokluklarında 10/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.