Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/304 Esas 2019/6462 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/304
Karar No: 2019/6462
Karar Tarihi: 03.04.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/304 Esas 2019/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkumiyet kararına dair incelenen dosyada, Sanıkların mükerrer suçlu olarak kabul edilmesi ile ilgili infaz rejimi hatalı uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi hakkındaki kararının da dikkate alınarak, öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanıklar hakkında verilen cezaların tekerrüre esas alınmasında hata yapılmıştır, bu nedenle karar bozulmuştur. Düzeltme yaparak, Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas - 2011/256 Karar sayılı ilamındaki, 5237 Sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl hapis cezasının mükerrer suçlu olarak özgü infaz rejimi uygulanarak yerine getirilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 53., 58., 116/1 ve 119/1-c maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2018/304 E. , 2019/6462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği gözetilmeyerek mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas – 2011/256 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/791 Esas – 2011/256 Karar sayılı ilamındaki, 5237 Sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c maddeleri uyarınca verilmiş 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.