Basit cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3142 Esas 2018/3120 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3142
Karar No: 2018/3120
Karar Tarihi: 25.04.2018

Basit cinsel saldırı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3142 Esas 2018/3120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık tarafından yapılan basit cinsel saldırı ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olarak beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak sanığın kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirdiği ve vekalet ücretinin de hazine aleyhine maktu olarak alınması gerektiği hatırlatılıyor. Bu nedenle, hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının yerinde olduğu sonucuna varılıyor. Kanun gereği, sanığın beraatine karar verildiği halde kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirip beraatından faydalanan sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükümler CMUK'un ilgili maddelerine göre bozuluyor ancak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına \"Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi talep ediliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/3142 E. , 2018/3120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, tehdit
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
29.12.2012 günlü Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettirip beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1320 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.