18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5693 Karar No: 2019/9951 Karar Tarihi: 29.05.2019
Konut dokunulmazlığını ihlal etme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5693 Esas 2019/9951 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçlarından hüküm giydiği bir davada yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararı incelemiştir. Mahkemenin verdiği hükümler mahkumiyet şeklindedir. Temyiz isteği reddedilmediğinden işin esasına geçilmiştir. Dosyaya göre, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçları birlikte işlenmiştir. Ancak sonrasında çıkan kanunlar nedeniyle tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu da uzlaşma işlemi yapılması gerekliliği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunludur. Kararın bu nedenle bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlar 02/12/2016 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair ... sayılı Kanun'un 34
18. Ceza Dairesi 2017/5693 E. , 2019/9951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair ... sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın .... maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.