Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9441 Esas 2019/15484 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9441
Karar No: 2019/15484
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9441 Esas 2019/15484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın eşine karşı tırnak çakısı ile gerçekleştirdiği eylemi nitelikli hal olarak değerlendirerek, birden fazla nitelikli halin aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında suç işlediğine hükmetti. Ancak, temel cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle eksik ceza tayin edildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz sebeplerinin reddiyle hüküm isteme uygun olarak ONANDI.
Kanun maddeleri:
- TCK’nin 86/1. maddesi
- TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri
- TCK’nin 3. maddesi
- TCK’nin 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/9441 E. , 2019/15484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığın eylemini, eşine karşı silahtan sayılan tırnak çakısı ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, birden fazla nitelikli halin (TCK"nin 86/3-a, 86/3-e) aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.