Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1227 Esas 2019/1535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1227
Karar No: 2019/1535

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1227 Esas 2019/1535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında hükmün açıklanması sonucu mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak daha önce alınmış bir kararın doğrultusunda, yasal zorunluluktan dolayı hüküm açıklanması geri bırakılmıştır. Bu durumda, sanığın denetim süresi içerisinde basit yaralama suçu işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kanun maddelerinde belirtilen şartlar oluşmadan hüküm açıklanmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası
- Aynı kanunun 85. maddesi
- Aynı kanunun 4. fıkrası
10. Ceza Dairesi         2018/1227 E.  ,  2019/1535 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Hükmün açıklanması sonucu mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında Mahkemenin 27.01.2015 tarih ve 2015/550 esas; 2015/49 sayılı kararı ile 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin bozma kararı doğrultusunda, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
    Sanığın erteleme süresi zarfında;
    a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
    b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
    c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
    Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "basit yaralama" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.