Yargıtay - Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3318 Esas 2018/2063 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3318
Karar No: 2018/2063
Karar Tarihi: 07.05.2018

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3318 Esas 2018/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, sanığın ateşli silahla mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığına ve cezanın azaltıcı sebepler dikkate alınarak tayin edildiğine dairdir. Kararda, mevcut delillerin incelenerek sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği hususu da vurgulanmıştır ve bu nedenle karardaki ilgili madde hükümlerinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 82/1-g, 35/2, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası öngörülmüştür.

1. Ceza Dairesi 2017/3318 E. , 2018/2063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-g, 35/2, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın, ateşli silah ile katılanı, lomber vertebra sağ bölgeden isabet eden kurşunun batına nafiz, sağ bacakta uyluktan yumuşak dokuda yaralanma oluşturacak şekilde iki yerinden, lomber bölgede ki isabetin jejenum ve ileumda hasar meydana getirecek şekilde yaralanması sonucu hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul düzeyde ceza tayini yerine, 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, mağdur ....’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.