Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3836 Esas 2020/4810 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3836
Karar No: 2020/4810
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3836 Esas 2020/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz süreci sonucunda, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve tanıklar arasındaki çelişki sebebiyle hukuki durumunun tayini gerektiği vurgulanmıştır. Kararın 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/3836 E. , 2020/4810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ile ..."ın sanığın katılana yönelik belinde bulunan silahı gösterdiğini, soruşturma aşamasında beyanı alınan ... ile ..."nun ise olay günü silah çekme, tehdit olayı olmadığını belirtmeleri karşısında; soruşturma aşamasında beyanı alınan ... ile ..."nun kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenmelerinden ve hangi beyana ne suretle itibar edildiğinin açıklanıp tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.