Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34317 Esas 2022/18763 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz isteminin tehdit suçundan hükmolunmayan vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Yerel Mahkemece sanık hakkında tehdit suçundan TCK'nın 106/1-1.cümlesi, 62/1.maddeleri uyarınca verilen 5 ay hapis cezasına dair hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmesi, 15/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018 gün ve 2018/71 Esas, 2018/118 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanun’un 7. maddesi ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 286.maddesinin ikinci fıkrasının d bendine göre, ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 29.maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286.maddenin 3.fıkrasında yer alan temyiz edilebilecek suçlar arasında düzenlenmemesi karşısında; Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak verilen beraat kararının kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesi uyarınca, katılan kurum vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.