Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17266
Karar No: 2017/949
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17266 Esas 2017/949 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar murislerinin vefatından sonra bankaya olan kredi borcunun olmadığının tespiti için dava açmıştır. Davacılar bankanın sözleşme sırasında gerekli bilgilendirmeyi yapmadığını iddia etmiştir. İlk olarak görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna dair yargıtay kararı verilmiştir. Ancak sonrasında yapılan yargılama sonucunda bilirkişi raporu yeterli incelemeyi ihtiva etmediği için mahkeme kararı bozulmuştur. Davacıların murisinin borç tutarının belirlenmesi için tekrar banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yapılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tüketici Koruma Kanunu (6098)
- Borçlar Kanunu (6098)
19. Hukuk Dairesi         2016/17266 E.  ,  2017/949 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı bankadan kredi kullandığını, miras bırakanın 30.08.2010 tarihinde vefat ettiğini, murisin kredi verildiği tarih itibariyle tacir sıfatının ve esnaflık durumunun bulunmadığını, tüketiciyi gerekli şekilde aydınlatmadan, kredi sözleşmesinin bir örneğini vermeden ve tüketiciye hayat sigortası yaptırması hususunda gerekli bilgilendirmeyi yapmadan kredi kullandıran bankanın kusurlu olduğu ve kendi kusuruyla hak talep edemeyeceğini ileri sürerek, müvekkillerinin sözleşme nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir
    Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece verilen davanın reddine dair önceki kararı, Dairemizin 15.10.2015 tarih ; 2015/1462 E. - 2015/12855 K. sayılı ilamı ile "somut olayda Asliye Ticaret Mahkemesi"nin görevli olduğu, davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılamayacağı" gerekçesiyle bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların murisinin 30.134,21 TL borcunun bulunduğu, davacıların iddialarını ispatlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu yeterli incelemeyi ihtiva etmemekte olup denetime açık mahiyette bulunmadığından tekrar banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacıların murisinin borç miktarı belirlenip deliller hep birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Aslı gibidir.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi