MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK"nın 223/2-a maddesi gereği ayrı ayrı beraat

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in evlenmek amacında olduğunu ve kendisine kız bulmasını istediğini söylediği sanık ..."nin bu iş için şüpheli .... ile görüştüğü, onun yönlendirmesiyle sanık ..."la görüştüğü ve sanık ..."yı bulup katılan ..."e önerdiği, katılan ..."in sanık ... ile evlenmeyi kabul etmesi üzerine sanık ..."nın Ağrı"dan Yalvaç"a geldiği, katılan ..."in ve annesi ...."nin bu iş için sanık ..."ye 6000 TL para verdikleri, ayrıca sanık ..."ya da bir adet altın yüzük, bir adet kol saati ve bir adet cep telefonu aldıkları, ancak sanık ..."nın nikah akdi gerçekleşmeden önce kendisine verilen eşyalarla birlikte kaçtığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanların beyanı, sanıkların savunmaları, ödeme dekontu, teşhis tutanakları ile dosya kapsamına göre sanıkların hileli davranışlarla katılanı aldatıp haksız yarar sağlaması şeklinde sübut bulan eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıkların mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan