MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün, babası olan olan diğer sanık ... adına vekaletname uyarınca çek keşide etme yetkisinin olduğu ve katılandan satın aldığı mal karşılığında keşidecisinin sanık ... olduğu 5 adet çeki imzalayarak katılana kargo ile gönderdiği, 4 adet çekin bedelinin ödememesi üzerine keşideci sanık ... hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan açılan davada, sanık ..."ün, vekaletname ile diğer sanığa yetki verdiğini gizleyerek çeklerdeki imzayı inkar ettiği ve beraat ettiği, sanıkların baştan beri dolandırıcılık kastıyla hareket etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia olunduğu olayda; sanıkların katılandan mal satın alırken hileli bir davranışta bulunmadığı ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.