5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23089 Esas 2021/17834 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23089
Karar No: 2021/17834
Karar Tarihi: 21.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23089 Esas 2021/17834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz sebebi bildirmediği görülmüştür. Bununla birlikte, sanığa temyiz sebebi yokluğundan dolayı temyiz talebinin reddedileceği hususu ihtar edilmediğinden sanığın temyiz istemi kabul edilemez. Hükmolunan ceza miktarı ve türü göz önüne alındığında, beş yıldan az hapis cezaları için bölge adliye mahkemesi kararlarına yapılan temyizler mümkün değildir. Bu nedenle, sanığın ve katılanın temyiz talepleri reddedilmiştir. Karar, dosyanın gereği için Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliğ edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda 5607 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'nun 286/2-b ve 298. maddeleri anılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2021/23089 E. , 2021/17834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/04/2021 tarihli ve 2019/514 E. - 2021/181 K. sayılı kararı doğrultusunda; sanığın vermiş olduğu süre tutum dilekçesinde temyiz sebebi bildirmediği gibi gerekçeli kararın tebliği sonrası da 7 günlük yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşılmış ise de, sanığa gerekçeli kararın tebliği sırasında; süre tutum dilekçesinde temyiz nedeni bildirmediğinden CMK"nun 295. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde yasal düzenlemeye uygun temyiz sebebi bildirmemesi hâlinde temyiz sebebi yokluğundan dolayı temyiz talebinin reddedileceği hususu ihtar edilmediğinden sanığın temyiz isteminin CMK"nun 295. maddesine dayanılarak reddedilemeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın gereği için Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.