un TCK

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10781
Karar No: 2015/14586
Karar Tarihi: 29.09.2015

un TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5 maddesinin uygulanmaması - - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10781 Esas 2015/14586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde zorunlu müdafii olarak atandığı dosyanın duruşmalarına katılmadığı ve ibraz ettiği raporların sahte olduğu iddiasıyla suçlanmaktadır. Suç duyurusunda bulunulması kararının verildiği dikkate alınarak, soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş, hak yoksunluklarına hükmedilmiş ancak TCK'nın 53/5. maddesi uygulanmamıştır. Kararda TCK'nın 53. ve 257. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. TCK'nın 53/1-e maddesi, hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçları düzenlerken, 53/5. madde ise hak yoksunluklarına hükmedilmemesi halinde uygulanacak hükümleri belirlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/10781 E. , 2015/14586 K.

AVUKATIN GÖREVİ İHMALİ
AVUKATIN ZORUNLU VEKİL OLARAK ATANDIĞI DOSYANIN DURUŞMALARINA KATILMAMASI
AVUKATIN KATILMADIĞI İKİ DURUŞMA İÇİN İBRAZ ETTİĞİ RAPORLARIN SAHTELİĞİ İDDİASI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 257

"İçtihat Metni"

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, zorunlu müdafii olarak atandığı İstanbul 9. Ağır Ceza (Kapatılan CMK"nın 250. maddesi ile yetkili) Mahkemesinin 2009/46 esas sayılı dosyasının 03/12/2009 ve 08/04/2010 tarihli duruşmalarına mazeretsiz olarak katılmayarak ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ibraz ettiği 03/12/2009 ve 08/04/2010 tarihli raporların sahte olduğuna ilişkin hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği nazara alındığında, bu soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması, kamu davası açılmış olması halinde mümkünse birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması durumunda ise onaylı örneklerinin alınmasından sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1-2-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Suçun TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.