Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6292 Esas 2019/871 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6292
Karar No: 2019/871
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6292 Esas 2019/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebi incelendi. Yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükme esas alınan tüm iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedildi ve temyiz davası esastan reddedildi. Ancak, hükümlerde kullanılan kanun maddeleri açıklanmıştır. TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hükümler bozulmuştur çünkü sanığın delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırıdır. Ancak bu durum, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümler düzeltilerek onanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/6292 E. , 2019/871 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :.... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2017 tarih, 2017/90 - 2017/115 sayılı kararı kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
./..

Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMK"nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 2.1 nolu hüküm fıkrasındaki “3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 1. fıkrası 1. cümlesi yollaması ile” ifadesinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.