Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5804 Esas 2010/578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... ve ... aralarındaki dava hakkında Kandıra Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 03.07.2008 tarih ve 228/294 sayılı hükmün Dairenin 25.06.2009 gün ve 2156/3338 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmişti. Davacılar ... ve müşterekleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre davacılar vekilinin yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan 106 ada 47 parsel dışındaki parsellerle ilgili karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacılar vekilinin 106 ada 47 parsele ilişkin karar düzeltme isteğine gelince; taraflar arasında düzenlenen “12.10.2004 tarihli gayrimenkul satış ve zilyetliğin devir ve nakil senedidir” başlıklı senet ile davacılar dava konusu 106 ada 47 parsel ile dava dışı 110 ada 27 parseldeki davalılardan ...’ın payını satın aldıkları ve diğer parsellerdeki paylarını ise ...’a sattıkları anlaşıldığına göre yerel mahkemenin bu parsel hakkındaki davanın kabulü ile miras payı oranında davacılar adına tesciline ilişkin kurduğu hükümde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin bu parsel bakımından kabulü ile dairenin 25.06.2009 tarih 2009/2156 Esas 2009/3338 Karar sayılı bozma ilamının 106 ada 47 parsele yönelik bölümünün kaldırılmasına, yerel mahkemenin bu parsele yönelik hüküm bölümünün ONANMASINA ve HUMK.nun 442.maddesi uyarınca takdiren 172,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 32,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 3,20 TL’nın karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.