Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11335 Esas 2014/2972 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11335
Karar No: 2014/2972
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11335 Esas 2014/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yargılandığı dosyada bir sanık için beraat ve düşme, diğer sanıklar için ise beraat hükümleri verilmiştir. Yargılama sonunda suçun diğer sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığı için beraat kararı verilmiştir. Ancak, bir sanığın yalan tanıklık suçu için ceza verilirken, suçun zamanaşımına uğradığı belirlenmiş ve karar bozulmuştur. Bu nedenle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Suç tarihi yanlış yazılmış olmasına rağmen yazım hatası kabul edilmiştir. Yalan tanıklık suçu için 765 sayılı TCK'nın 286/1. maddesi uygulanmış, suçun zamanaşımı ise 102/4 ve 104/2. maddelerde düzenlenmiştir. CMUK'nın 322. maddesi davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkindir.

9. Ceza Dairesi 2013/11335 E. , 2014/2972 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; düşme
2- Diğer sanıklar hakkında; beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.09.2003, 24.09.2004, 03.04.2006 olarak yazılması gerekirken 28.02.2007 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Sanıklar ...,hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar ..., tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ... ve ..."ün ise hüküm tarihinden önce öldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve davanın düşürülmesine ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ..., "a atılı yalan tanıklık suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 286/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.