Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11335
Karar No: 2014/2972
Karar Tarihi: 11.03.2014

Yalan tanıklık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11335 Esas 2014/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların yargılandığı dosyada bir sanık için beraat ve düşme, diğer sanıklar için ise beraat hükümleri verilmiştir. Yargılama sonunda suçun diğer sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığı için beraat kararı verilmiştir. Ancak, bir sanığın yalan tanıklık suçu için ceza verilirken, suçun zamanaşımına uğradığı belirlenmiş ve karar bozulmuştur. Bu nedenle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Suç tarihi yanlış yazılmış olmasına rağmen yazım hatası kabul edilmiştir. Yalan tanıklık suçu için 765 sayılı TCK'nın 286/1. maddesi uygulanmış, suçun zamanaşımı ise 102/4 ve 104/2. maddelerde düzenlenmiştir. CMUK'nın 322. maddesi davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkindir.
9. Ceza Dairesi         2013/11335 E.  ,  2014/2972 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Yalan tanıklık
    Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; düşme
    2- Diğer sanıklar hakkında; beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19.09.2003, 24.09.2004, 03.04.2006 olarak yazılması gerekirken 28.02.2007 olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    1- Sanıklar ...,hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar ..., tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıklar ... ve ..."ün ise hüküm tarihinden önce öldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve davanın düşürülmesine ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sanıklar ..., "a atılı yalan tanıklık suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK"nın 286/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin BOZULMASINA, CMUK"nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi