Esas No: 2021/3871
Karar No: 2022/18537
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3871 Esas 2022/18537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir göçmeni kaçak yollarla ülkeye soktuğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, sanık avukatının eski hale getirme ve temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık ise temyiz talebinde bulunmuş ancak talebinin süresi geçtiği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri tebliğnameye uygun olarak, sanık avukatının ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN, sanıkın ise TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE hükmedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; sanık ... müdafisi tarafından mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talebi mahiyetindeki 16/12/2015 tarihli dilekçe yönünden, CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde, yerel Mahkemece anılan talebin reddine ilişkin verilen 11/01/2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve sanık ... müdafisinin temyizinin müsadere kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’ın usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı sanık müdafisinin haklı bir nedene dayanmayan ve koşulları bulunmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden,
2-Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin ise CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı,
Anlaşıldığından 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisinin ESKİ HALE GETİRME ve TEMYİZ İSTEMİNİN, sanık ...’ın ise TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.