Esas No: 2021/3872
Karar No: 2022/18527
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3872 Esas 2022/18527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davasında, sanıkların aynı avukat tarafından savunulması sebebiyle menfaat çatışması bulunduğu ve davranışın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddeleri gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; yapılan incelemede;
CGK 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı eylemin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda; soruşturma aşamasında tespit edilen ve hükme esas alınan beyanların karşılıklı olarak aleyhe hususlar içerdiği, sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların savunmalarının ayrı müdafiler yerine aynı müdafi tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ... ve ... müdafisi ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
