Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6499 Esas 2019/870 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6499
Karar No: 2019/870
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6499 Esas 2019/870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiştir. Kanunlara uygun olarak yapılan yargılama süreci ve elde edilen deliller incelendiğinde, sanığın suçun işlediği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Temyiz edenin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve karar hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir:
-TCK’nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 62 (Hükümle birlikte güvenlik tedbirlerine hükmolunması), 53 (Çocuklar ve ergin olmayan kişiler hakkında hüküm), 58/9 (Terör suçlarından dolayı güvenlik soruşturması), 63 (Yargılamanın başlamasından sonra mahkumiyetle sonuçlanan bir suçtan ötürü gözaltına alınanların serbest bırakılması) ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi (Terör örgütleriyle mücadele kapsamında alınacak tedbirler).

16. Ceza Dairesi 2018/6499 E. , 2019/870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.