Mahkemesi :Ceza Dairesi
3-... 4- ...
5-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak ve yardım etmek
Hüküm : Sanık ...’nun TCK’nın 220/7, 314/3. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 63. maddeleri, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 63, 58/9, sanık ... hakkında ayrıca 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ./..


ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
1-Sanık ... hakkında.... . Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/807 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan görülmekte olan derdest dava bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın suç, yakalama ve iddianame tarihleri dikkate alındığında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından imkan bulunduğunda dosyaların birleştirilmesi, aksi takdirde bir örneği dosyamız içine alınarak tüm delillerin bir arada değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında....2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/351 esas sayılı dosyasında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan görülmekte olan derdest dava bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın suç ve iddianame tarihleri dikkate alındığında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi ve sanığa isnat edilen eylemlerin sürekliliği hususu dikkate alındığında suç vasfının yeniden değerlendirilmesi bakımından imkan bulunduğunda dosyaların birleştirilmesi, aksi takdirde bir örneği dosyamız içine alınarak tüm delillerin bir arada değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bozulmasına, sanık ...’in tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı gözetilerek, tutukluluk halinin devamına, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.