5. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16315 Karar No: 2016/4942 Karar Tarihi: 09.03.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/16315 Esas 2016/4942 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2015/16315 E. , 2016/4942 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Davalı ile müdahil banka arasında imzalanan 28.02.2012 tarihli temlikname uyarınca davalı ..."in iş bu dava dosyasındaki alacağını Ziraat Bankası A.Ş,"ye devrettiği anlaşıldığından, tespit edilen bedelden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan fark bedelin temlik alacaklısına ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2)Kamulaştırılan taşınmaz baraj gölü içinde kaldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken, hazine adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 9 nolu bendindeki (kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesi için) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (tespit edilen bedelden acele el koyma bedelinin mahsubundan sonra kalan 8.789,06-TL fark bedelin temlik alacaklısı olan Ziraat Bankası A.Ş."ye ödenmesi için) ibaresinin yazılmasına, b) 2 nolu bendindeki (HAZİNE adına tapuya KAYIT VE TESCİLİNE) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan TERKİNİNE,) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.