Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3269 Esas 2018/3086 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3269
Karar No: 2018/3086
Karar Tarihi: 24.04.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3269 Esas 2018/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm verilirken, önce 5237 sayılı TCK'nın 102/1, daha sonra 102/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapıldığını belirtti. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi gereği, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 102/1, 102/2, 7/2, 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanun'un 103, 104 ve 105. maddeleri belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2015/3269 E. , 2018/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK"nın 102/1, daha sonra 102/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.