Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2957 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2957
Karar No: 2018/3221
Karar Tarihi: 30.04.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2957 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, ödenmeyen su ve aidat borçları nedeni ile ilamsız icra takibi başlatılan bağımsız bölümün malikidir. Davalının icra takibine yaptığı itirazın taleple bağlı kalınarak tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere işlemiş faiz alacağı iptal edilerek takibin devamına karar verilmiştir. Davalı, takibin devam etmesi sonrasında dava konusu alacağın takip çıkışı üzerinden %...si olan icra inkar tazminatının tahsili ile davacıya verilmesine mahkum edilmiştir. Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla ....190,00 TL'yi geçmemektedir. HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesi uyarınca miktar veya değeri ....190,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan temyiz dilekçesinin reddi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesi: Miktar veya değeri ....190,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesindir.

20. Hukuk Dairesi 2017/2957 E. , 2018/3221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalı ...... Evleri C blok ... nolu bağımsız bölümün maliki olup aleyhine ... .... İcra Müdürlüğünün 201418/... Esas numaralı dosyası ile ödenmeyen su ve aidat borçları nedeni ile ...465,63 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde yapmış olduğu itirazı ile takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... .... İcra Müdürlüğünün 2014/1812 Esas nolu dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %...den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının kabulü ile; Borçlunun ... .... İcra Müdürlüğünün 2014/1812 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın taleple bağlı kalınarak tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere işlemiş faiz alacağı iptali ile takibin devamına, takipten sonra yasal faiz uygulanmasına alacak likit olduğundan dava konusu alacağın takip çıkışı üzerinden (...465,63TL"nin) %...si olan 293,... TL icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
SONUÇ: Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla ....190,00 TL"sini geçmemektedir.
HUMK"nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ....190,00 TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.