Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2019/1514 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1954
Karar No: 2019/1514
Karar Tarihi: 12.03.2019

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1954 Esas 2019/1514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekimi suçlamasıyla 10 sanık hakkında karar vermiştir. Sanıklardan biri hariç tüm sanıklar suçlu bulunmuştur. Ancak bu sanık hakkında yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraat kararı verilmiştir. Diğer sanıklar hakkında ise ceza verilmiştir. Ancak suç konusu kenevir miktarının, suçun önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak cezanın belirlenmesinde hata yapılmıştır. Sanıklar hakkında verilen cezalarda eksiklik ve hatalar görüldüğünden karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 61. ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 61. maddesi, cezanın suçun işleniş şekline ve yarattığı tehlikeye göre belirlenmesini öngörürken, 62. madde ise hükümlüye uygulanacak cezada indirim yapılmasına ilişkin hükümler içermektedir.
10. Ceza Dairesi         2018/1954 E.  ,  2019/1514 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi

    Suç : Kenevir ekme
    Suç Tarihleri : 28.08.2010, 18.09.2010
    Hüküm : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.08.2010, 18.09.2010 yerine “28.08.2010” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    A) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
    Savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ve ele geçen suç konusu kenevirlerle ilgisi olduğuna dair, diğer sanık ..."ün soyut beyanı dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilemeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
    B) Sanıklar Abdullah, Cumali, Süleyman, Veysi, Haydar, Şefik, Mehmet Ali, Filit, Ramazan ve İsmet hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Suça konu kenevir miktarı bakımından, suç konusunun önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca sanıklar Abdullah, Cumali, Süleyman ve Veysi hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Veysi ile Abdullah müdafileri ve sanıklar Haydar, Cumali, Süleyman, Şefik, Mehmet Ali, Filit, Ramazan ve İsmet"in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.