Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16134
Karar No: 2019/9624
Karar Tarihi: 10.06.2019

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16134 Esas 2019/9624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdiği belirtiliyor. Müştekinin sanıkla balkonda mücadele yaşadığı ve sanığın kendisini balkondan aşağıya atmasına neden olduğu iddia ediliyor. Ancak, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusu delillerin irdelenmesi gerektiği için Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil oluyor. Mahkeme, atılı suçtan görevsizlik kararı yerine hüküm veriyor ve bu nedenle hükümler bozuluyor. Mahkeme kararında CMUK'un 326/son maddesine atıfta bulunuluyor ve sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.
13. Ceza Dairesi         2018/16134 E.  ,  2019/9624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Müştekinin mahkeme aşamasında vermiş olduğu beyanında olay günü gece evden sesler duyması üzerine sanıkla koridorda karşılaştığı, sanığın açık olan balkon kapısına doğru yöneldiği ve sanıkla aralarında bir mücadelenin olduğu sanığın kendisini balkondan aşağı doğru bıraktığını ancak tutamayarak bırakmak zorunda kaldığını, sanığı bırakmak istemediği için vücudunda yaralanma olduğunu ancak kendisine karşı cebir şiddet uygulamadığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti açısından delillerin irdelenmesi Ağır Ceza Mahkemesinin görevine dahil olup, mahkemesince atılı suçtan görevsizlik kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması;
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesinde belirtilen şekilde sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi