6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24109 Esas 2018/1508 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24109
Karar No: 2018/1508
Karar Tarihi: 14.02.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24109 Esas 2018/1508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, sanığın suçu işlediği hükme bağlanmıştır. Ancak, sanığın şikayetçiye karşı silahla kasten yaralama suçu dışındaki eylemlerinden dolayı verilen cezanın fazla olduğu ve mağdurun da yaralandığı eyleminin olası kastla işlendiği tespit edilerek kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyle verilmiştir:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu: Sanığın kamu güvenliği ile ilgili olan işleri yürüten kamu görevlilerine direnmesi veya saldırması durumunda, 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilir.
Kasten yaralama suçu: Sanığın bilerek ve isteyerek başkasını yaralaması durumunda, 3 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilir.

8. Ceza Dairesi 2017/24109 E. , 2018/1508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında şikayetçi ..."a karşı silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mağdur ... "e karşı silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın şikayetçi ..."a yönelik silahla ateş etmesi esnasında tarafları tanımayan mağdur ..."ün de yaralanması şeklindeki eyleminin TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca olası kastla işlenmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.