10. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/16452 Karar No: 2012/5909
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/16452 Esas 2012/5909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, işçinin farklı ücret farklarından doğan alacağının tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2010/16452 E. , 2012/5909 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... farklarından doğan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.