Kasten öldürme - suç delillerini yok etme - değiştirme - gizleme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5844 Esas 2018/2051 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5844
Karar No: 2018/2051
Karar Tarihi: 07.05.2018

Kasten öldürme - suç delillerini yok etme - değiştirme - gizleme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5844 Esas 2018/2051 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/5844 E.  ,  2018/2051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme, suç delillerini yok etme, değiştirme, gizleme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
    Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme adam öldürme suçuna yardım etme suçlarından CMK.nun 223/2-e. maddesi uyarınca her iki suçtan ayrı ayrı beraat.
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
    6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52, 53/1-2-3, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ve müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    ../..
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, elde edilen delillerin sanıklar Bülent, Alihan ve Cihat hakkında maktul ..."e yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanlar Rasim ve Muhübe"nin haklarında beraat kararları verilen sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Bülent, Alihan ve Cihat hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.