MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 155/1, 51, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, aracının satılması için galerici arkadaşı tanık ..."e teslim ettiği, tanık ... ile birlikte bir süredir galericilik yapan sanığın, ortaklık alacaklarına karşılık suça konu aracı kimseye haber vermeden galeriden alarak Uşak İline gittiği, bir süre sonra aracın katılanın banka kredi borcu nedeniyle icra takibi sonucu ihale yoluyla 19/06/2013 tarihinde satışının yapıldığı, suç tarihi ile aracın satışının yapıldığı tarih arasında geçen sürede aracın sanığın tasarrufunda olmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği iddiası ile açılan kamu davasında eylemin, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi olan 5237 sayılı TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/1 maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece "cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı T.C.K.’nun 53/1 maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmemesi,
2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında ceza süresinden daha az denetim süresine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.