Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6841 Esas 2019/864 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6841
Karar No: 2019/864
Karar Tarihi: 13.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6841 Esas 2019/864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2 maddesi uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bir hüküm üzerine yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz talebi reddedilen kararın gerekçesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği belirtilmiştir. Sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçu.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu.
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri: Ceza indirimi, ceza artırımı, tahrik halleri ve suçun unsurları ile ilgili maddeler.
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme istemi.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi.

16. Ceza Dairesi 2018/6841 E. , 2019/864 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı
Temyiz edenler : Sanık ve müdafi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.