MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.03.2016 gün ve 213-52 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.11.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı Hazine vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/147 Esas, 2009/171 Karar sayılı dava dosyasının,
2-İlgili Tapu Müdürlüğünden çekişme konusu taşınmazın tapu kaydına konulan ihtiyati tedbir şerhine ilişkin kayıtların (kimin tarafından konulduğu, kaldırıldığı, tedbir şerhinin kaldırılmasına ilişkin yazının elden teslim edilip edilmediği, kimin tarafından teslim edildiği v.s.)
3-... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamlaştırılmasına ilişkin kayıtların ilgili merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi, geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.