Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2173 Esas 2020/4799 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2173
Karar No: 2020/4799
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2173 Esas 2020/4799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın müştekiyi tehdit ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtiliyor. Dosyaya yapılan incelemeye göre hüküm yerinde görülmemiş ancak, iki madde sebebiyle bozulmuştur. İlk olarak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. İkincisi, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi hakkındaki kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Haksız tahrik hükmü
- Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi hakkındaki kararı

4. Ceza Dairesi 2016/2173 E. , 2020/4799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda müştekilerden ...n camını kırmadığı halde kendisinden şikayetçi olduğunu ve kendisini telefonda hakaret, tehdit ettiğini savunması ve dosya kapsamından tarafların arasında önceye dayalı husumet bulunduğunun anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün bu hususlar gözetilerek uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.