Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/7211 Esas 2014/9333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/164-2013/1103


Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece verilen 09.05.2013 tarihli ara kararı gereğince davalı alacaklı tarafından 23.05.2013 tarih, 7633 sıra nolu makbuz ile bilirkişi ücreti ödenmesine rağmen alacaklı tarafından yapılan bilirkişi ücretine ilişkin giderin yine davalı alacaklıdan tahsili ile davacı borçluya verilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2013/164 E., 2013/1103 K. sayılı ve 05.12.2013 tarihli kararının hüküm bölümünün yargılama giderine ilişkin (5) no"lu bendinde yer alan “200,00 TL bilirkişi ücreti” ibaresinin karar metninden çıkartılmasına ve aynı paragrafta yer alan “252,20 TL” ibaresinin de karar metninden çıkartılarak yerine “52,20 TL” ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.