Özet:

Aile Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün karar düzeltme istemi üzerine incelendiği ve istemin reddedildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddedilme sebebi olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin bulunmaması gösterilmiştir. Ancak, para cezası istenmesi halinde, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde hesaplanan idari para cezası ve ilam harcı talep edene yükletilmiştir. Son olarak, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yerine 1086 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş
- Ancak, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE
- Ancak, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu\"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla,
- bu suretle hesaplanan 490.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna karar verildi.