Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32419 Esas 2021/2983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32419
Karar No: 2021/2983
Karar Tarihi: 15.03.2021

Nitelikli Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32419 Esas 2021/2983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada, aynı zamanda doktor olan sanığın muayenehanesine getirdiği oğlunun tedavisi için numune iğneleri yurt dışından getirip katılandan iğne ücretleri talep ettiği ve muayene ücreti haricinde ayrıca para tahsil ettiği iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme katılana tedavinin kabul edildiğini ve tedavide kullanılan iğnelerle ilgili dosyaya yansıyan bir tespit bulunmadığını, talep edilen ücretin katılana serbest iradesiyle ödendiğini ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Nitelikli Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesinde düzenlenmiştir. Suça ilişkin ceza hükümleri 158. ve 159. maddelerde yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/32419 E.  ,  2021/2983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinde doktor olarak görev yapan aynı zamanda muayenehanesi bulunan sanığın, bally müptelası oğlunu tedavi amacı ile muayenehanesine getiren katılana, oğlunu 6 ay içerisinde iyileştireceğini söyleyip muayenehanedeki numune iğneleri yurt dışından getirttiğini belirterek 450 TL, 650 TL gibi iğne ücretleri talep edip, katılanın da kabul etmesi üzerine bu iğneleri yaparak muayene ücreti haricinde ayrıca para tahsil ettiği, oğlunun durumunda herhangi bir iyileşme olmayan katılanın şikayetçi olduğu ve sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; katılanın sanığın muayenehanesinde tedaviyi kabul ettiği ve tedavide kullanılan iğnelerle ilgili dosyaya yansıyan bir tespit bulunmadığı, talep edilen ücretin katılanın serbest iradesiyle ödendiği, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun hile unsurunun oluşmadığı ve müsnet suçun unsurları itibarı ile oluşmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Nitelikli dolandırıcılık suçunun gerekçeli karar başlığında dolandırıcılık olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın, kararın hukuka aykırı olduğuna, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne, suç ve unsurlarının sabit olduğuna, sanığın doktorluk vasfını kullanarak faydasız iğnelerle tedavi eder gibi göstererek haksız menfaat temin ettiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.