Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2967 Esas 2018/2047 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2967
Karar No: 2018/2047
Karar Tarihi: 07.05.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2967 Esas 2018/2047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmüne varmıştır. Sanığa TCK'nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 63, 52/2, 53/1-2-3 ve 54. maddeleri uyarınca da 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası verilmiştir. Hükmün düzeltildiği belirtilen kararda, sanığın haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi talebi reddedilmiş ve deliller incelenip suçun sübuta eriştiği kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin iptal edilen bölümlerinin gözetilerek uygulanmasına karar verildiği belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/2967 E. , 2018/2047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :1- TCK.nun 81/1, 35, 53/1-2-3, 63. ve 54. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 63, 52/2, 53/1-2-3. ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre, sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek
TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.