Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3041
Karar No: 2012/5858

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3041 Esas 2012/5858 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 1479 sayılı Yasaya uygun olarak tahsil edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, önce davayı reddetmiştir ancak bozma talebi üzerine yapılan incelemede, davalının ağır kusurlu olduğu ve hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Borçlar Kanunu'nun 43 ve 44. maddeleri uyarınca kusur karşılığına isabet eden dava kısmen kabul edilmeliyken, mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bu durum usul ve yasaya aykırıdır ve bozma nedenidir. Sonuç olarak, davacı kurumun temyiz talebinin kabul edilerek hüküm bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 1479 sayılı Kanunun 63. Maddesi: Trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderlerinin tahsili hakkında hükümler yer almaktadır.
- Borçlar Kanunu'nun 43. Maddesi: Kusur oranlarına göre tazminat hakkında hükümler yer almaktadır.
- Borçlar Kanunu'nun 44. Maddesi: Kusur oranlarının belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar hakkında hükümler yer almaktadır.
10. Hukuk Dairesi         2012/3041 E.  ,  2012/5858 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, trafik kazası sonucu ölen ... sigortalısının hak sahiplerine bağlanan gelir ve ödenen cenaze giderinin 1479 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Olayın meydana gelmesinde, davalının ağır kusurlu olduğu anlaşılmakla, Borçlar Kanununun 43 ve 44.maddeleri uyarınca hakkaniyet indirimi yapılarak, kusur karşılığına isabet eden davanın kısmen kabulü gerekirken, tümüyle reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi