Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/985 Esas 2019/6431 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/985
Karar No: 2019/6431
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/985 Esas 2019/6431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gün içerisinde mağdurun evinden iki valizi çaldıktan sonra, bir boş eve götürüp açtı ve içinde değerli bir şey olmadığını görünce orada bıraktı. Daha sonra mağdurun yakını tarafından valizlerin boş bir evde bulunduğu ve içlerindeki eşyaların dağıtılmış olduğu anlaşıldı. Sanığın rızai bir iade yapmadığı görülerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadı. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli kararı da dikkate alınarak, maddenin öngördüğü hak yoksunlukları infaz aşamasında göz önünde bulunduruldu. Mahkeme, temyiz itirazını reddetti ve hükmü onadı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2018/985 E. , 2019/6431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde gündüz vakti mağdurun ikametinden çaldığı iki adet valizi, mağdurun evinin arka sokağındaki boş bir eve götürüp valizleri açtığı ve değerli bir şey bulamayınca valizleri boş evde bırakıp oradan ayrıldığı, daha sonra tanık ..."nın mağdurun yakını ile birlikte yaptıkları araştırma sonucunda boş evde valizleri buldukları, valizlerin açılmış ve içerisindeki eşyaların da dağıtılmış halde olduğunun anlaşıldığı olayda, sanık tarafından gerçekleştirilmiş rızai bir iade söz konusu olmadığı halde sanık hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.