Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5978 Esas 2020/2273 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5978
Karar No: 2020/2273
Karar Tarihi: 03.03.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5978 Esas 2020/2273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kontrolsüz bir dört yönlü kavşağa kontrolsüzce katıldığı esnada, aracının sol ön kısmı ile aynı istikamette seyreden elektrikli bisiklete çarparak iki kişinin yaralanmasına sebebiyet vermiştir. Mahkeme sanığın kusurlu olduğuna karar vererek taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak mahkeme hükmün bazı maddelerinde kanuna aykırı davranmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmadan düzeltilerek onanmıştır. Sanığa verilen hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş ve adli para cezasının TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5978 E. , 2020/2273 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın genel usul ve yasaya aykırılık dışında özel bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, asfalt kaplama tali yolda seyri sırasında kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, sağa dönmek için ana yola kontrolsüzce katıldığı esnada, aracının sol ön kısmı ile aynı istikamette seyreden İlayda idaresindeki elektrikli bisiklete çarpmasıyla, sanığın asli ve tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
1-) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası uzun süreli olmadığı halde uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi şeklinde gösterilmesi,
2-) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 2. fıkrasının 1. bendi hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın ekonomik ve sosyal halleri nazara alınarak,sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 200 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.