MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama, şantaj, tehdit, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet (sanık); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, şantaj, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyeti ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine dair Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2016 gün ve 2016/38 Esas, 2016/73 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine; sanık hakkında kasten yaralama ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, şantaj, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile suça sürüklenen çocuk haklarında verilen Ek Kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,


Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.