Tehdit - yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3635 Esas 2020/4792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3635
Karar No: 2020/4792
Karar Tarihi: 05.03.2020

Tehdit - yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3635 Esas 2020/4792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve silahla tehdit suçlarından yargılanmıştır. Yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz yolu açık olduğu belirtilmiştir. Silahla tehdit suçu nedeniyle sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, kanıtlar ve vicdani kanıtlar doğrultusunda kabul edilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 86, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için TCK 103, silahla tehdit suçu için TCK 109.
4. Ceza Dairesi         2016/3635 E.  ,  2020/4792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.