Esas No: 2022/793
Karar No: 2022/4530
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/793 Esas 2022/4530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği hüküm, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve alacaklı T.A.Ş. vekilinin temyiz istemi süresinde yapılmadığı için reddedildi. Hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden alacaklı T. Halk Bankası A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazları reddedildi. İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapıldı ve kararda bir yanlışlık tespit edilmedi. Sonuç olarak, alacaklı T.A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süreden reddine, hükmün onaylanmasına ve peşin alınan harcın iadesine karar verildi. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderildi.
İİK’nun 308/A maddesi, temyiz süresini 10 gün olarak belirlerken, HMK 355. maddesi kamu düzenine aykırılık hallerini resen gözetir. 6100 sayılı HMK 373. madde ise dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Alacaklı ... T.A.Ş. vekiline gerekçeli karar usulüne uygun olarak 05.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, alacaklı ... T.A.Ş vekili Av. ... 16.12.2021 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştur. İİK’nun 308/A maddesi uyarınca temyiz süresi 10 gün olduğundan alacaklı ... T.A.Ş vekilinin temyiz talebinde bulunabileceği son gün 15.12.2021 tarihidir.
Bu itibarla, adı geçen alacaklı ... T.A.Ş vekili süresinde temyiz talebinde bulunmadığından temyiz talebinin reddi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre alacaklı T. Halk Bankası A.Ş vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, alacaklı ... T.A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın talep halinde temyiz eden ... T.A.Ş'ne iadesine,
aşağıda yazılı harcın temyiz eden müdahil T. Halk Bankasından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
