Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7123
Karar No: 2015/3394
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/7123 Esas 2015/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve davacı L.B. ile davalılar E.E. arasındaki davayı sonuçlandıran 27 Aralık 2013 tarihli karar temyiz edilmiş. Ancak, davacı tarafın ekinde sunulan banka dekontlarına elektronik ortamda erişilemeyince ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesine, ayrıca davalı tarafın yatırmadığı temyiz kararı harcının prosedürün uygulanarak ödenmesine karar verilerek dosyanın mahkemesine geri gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, bu kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi işaret edilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2014/7123 E.  ,  2015/3394 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı L.. B.. ile davalılar E.. E.. vs. arasındaki davadan dolayı Muğla 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.12.2013 gün ve 2012/528-2013/784 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmişse de;
    1-Davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin ekinde ödemeleri gösterir tüm banka dekontlarının yer aldığı ifade edilmiş, yapılan incelemede ise, gerek dosyasına eklenen fiziki evraklarda gerekse UYAP üzerinde yapılan incelemede elektronik ortamda dekontlara ulaşılamadığından sözü edilen belgelerin ilgilisinden temin edilerek dosyasına eklenmesi,
    2-Davalı vekilince de karar temyiz edildiğinden, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gerekli olup, davalı tarafça yatırılmayan 24,30 TL temyiz karar harcının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi