Devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs - sahte nüfus cüzdanı kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3576 Esas 2018/2044 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3576
Karar No: 2018/2044
Karar Tarihi: 07.05.2018

Devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs - sahte nüfus cüzdanı kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3576 Esas 2018/2044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs ve sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Hüküm gereği, kişi müebbet ağır hapis cezası almaya mahkum edildi. Daha sonra, hapis cezalarının içtiması için bir talep yapıldı ve yeni bir duruşma açıldı. Ancak, mahkeme hükümde bir yanlışlık görmediği için, hücrede tecrit kararının hatalı olduğunu iddia eden itirazlar reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri 765 s.TCK 125.md (devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs), 765 s.TCK 350.md (sahte nüfus cüzdanı kullanmak) olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/3576 E. , 2018/2044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs, sahte nüfus cüzdanı kullanmak
HÜKÜM : Adana (Kapatılan) 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/339 esas 2006/152 karar sayılı ilamı ile devletin ülke bütünlüğünü bozmaya teşebbüs (765 s.TCK 125.md) suçundan tayin olunan müebbet hapis cezası ile Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/1224 esas. 2005/95 karar sayılı ilamı ile sahte nüfus cüzdanı kullanmak (765 s.TCK 350.md) suçundan tayin olunan 3 yıl hapis cezasının 765 sayılı TCK.nun 71 ve 73/2 maddeleri gereğince içtima edilerek 30 gün süreyle geceli gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nun 125, 59, 31 ve 33; 350/1-3. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 9. ve 11. Ceza Dairelerince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin hücrede tecrit kararının hatalı olduğuna, lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.