Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6063
Karar No: 2015/3392
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/6063 Esas 2015/3392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve davacı G.A. ile davalı İ.A. arasındaki sözleşme uyuşmazlığına ilişkin olan karar, Yargıtayca incelenmek üzere istenmiştir. Taraflar arasında 26.08.2008 tarihli sözleşme ile bir balıkçı tekneleri izleme sistemi geliştirme ortaklığı kurulmuştur. Davalı şirket, sistemi geliştirmek için maddi destek sağlarken, davacı şirket ise 50.000,00 USD tutarında bir yatırımla katkı sağlamıştır. Sözleşmede sistemin mülkiyet ve isim hakkı davalı şirkete ait olacaktır. Kararda, sözleşmenin taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulundurmadığı, adi ortaklık sözleşmesi niteliği taşıdığı belirtilmiştir. Dosya, Yüksek 3. Hukuk Dairesi tarafından inceleneceği için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 520 ve devamı maddeleridir.
15. Hukuk Dairesi         2014/6063 E.  ,  2015/3392 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı G.. A.. ile davalı İ.. A.. arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.03.2014 gün ve 2011/663-2014/137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık 26.08.2008 tarihli “Protokol” başlıklı sözleşmeden doğmuştur. Sözleşmenin 1. maddesinde, davalı şirket; profesyonel olarak avlanan tüm balıkçı teknelerinin izlenmesi amacıyla “L..K..” olarak adlandırılan bir sistem geliştirmeyi, 8. maddesinde, bu sistemin geliştirilmesi için davacı şirketten alacağı desteğin yanında 50.000,00 USD pay koymayı ve oluşacak tüm masraflardan sorumlu olmayı; davacı şirket ise, sözleşmenin 4. maddesi gereği, söz konusu projeye 50.000,00 USD tutarında bir yatırımla katkı sağlamayı üstlenmiştir. Yine, sözleşmenin 10. maddesi uyarınca, geliştirilen sistemin mülkiyet ve isim hakkı, davalı şirkete ait olacaktır. Bu haliyle, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğundan söz edilemez. Zira, bir taraf ücret ödemeyi diğer taraf ise ücret karşılığında bir imalat yaparak bu imalatı teslim etmeyi üstlenmemiştir. Tam aksine; davacı, davalı tarafından yapılan imalata maddi destek sağlamakta, ancak sistemi kendi adına yaptırmamaktadır. Davalı da, sistemi davacıya teslim etmeyi üstlenmemiştir. Taraflar, sistemin geliştirilmesi için bir ortaklık kurmuş ve bu ortaklığın şartları da 26.08.2008 tarihli protokolle belirlenmiştir.
    Taraflar arasındaki sözleşme, tarafların yukarıda açıklanan yükümlülükleri itibariyle sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 520 ve devamı maddelerinde düzenlenen adi ortaklık sözleşmesi niteliğindedir. Bu durumda, kararın temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 3. Hukuk Dairesi"ne aittir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla 6644 sayılı Kanun"un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60. maddesi uyarınca Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi